拿什么拯救我们的小站

0 Share

拿什么拯救我们的小站

既然你要建立一座城池,为什么不留城门?我满目所见,除去抄袭转载、无情链接外,只有城墙。 回到标题,答案是我拿不出来。作为用户,我无暇光顾你们每个孤岛;作为站长,我不愿耗尽精力打造一个牢笼。所以,拯救不了这些SNS。可以预见,没有互通,SNS就是大鱼吃小鱼小鱼吃虾米,最终草根站长的SNS基本都得喂虾米。怎么互通,我也说不清。

最近在Disucz!官方论坛看到了这样的一个帖子《各位站长们。不能再等了!联合起来吧,只有联合才有出路!》,作者说道:

“SNS市场竞争正在白热化阶段,各大网络公司纷纷登场。都在跃跃欲试,而此刻,作为我们草根站长,有什么资本来跟大公司竞争呢?我们没有资金,没有技术,没有人脉,与大公司斗。我们只有死路一条!”“我们唯一的出路,就是联合起来。只有联合起来,我们才能组成超强战斗力的战队,只有联合起来,我们才能对抗一切和我们竞争的对手!”

回复者的意见基本是“支持一下”、“勇气可嘉”等等,很多站长提出了此方案的不可行性。

个人以为,不过是SNS的乌托邦理想。

这也引出了一个问题,中国目前的SNS公司有几十家,草根SNS站长处境艰难。这位站长提出用Ucenter整合联盟成员的所有分站,原理上可行,但是实际问题多多。以康盛创想的产品为例,看见SNS火就出了个UCH,看见Facebook开放API了就搞个招致站长们议论纷纷的manyou;……

可是结果呢?从用户的角度讲,我真的需要这么多的SNS吗?比方说,我祖籍山东,有山东本地的SNS;在黑龙江上学,有黑龙江所有大学生的SNS;我喜欢看小说,有小说读者的SNS;我学习Java,有Java学习者的SNS;我使用Ubuntu,也有SNS;我最近便秘了,谷歌了一下,发现排名第一的是个便秘病人的SNS……我们这是怎么了,一窝蜂的来做SNS。如同IM的问题,用户到底需要什么SNS?遍地开花的SNS如同一个个孤岛,让我轻易不敢靠岸。看罢最近火热的“博客过时论”的相关文章,还是不敢认同,还是博客靠谱点。博客像是我的门牌号,三教九流的朋友们记起我了就来拜访一下,我惦记谁了就去谁家看望看望,不管你是住集体宿舍(托管博客),还是乡间别墅(独立博客),你往来有鸿儒,我谈笑有白丁。IM则类似手机,有需要就直接沟通沟通,虽然各大IM没有学习通信公司的互通服务。

在现实社会里,我是一个人;但是在网络上,我无法做一个完整的人。永远都是某个网站或者某家公司的一个会员,被他们算做一个人头而已。从这种意义上讲,当今互联网除Email和博客之外,没有值得称道的发明。有个词语叫做“冲浪”,可是现在的互联网已经不是海洋了,一片沼泽。各种各样的社区充斥其中,让人无所适从。

对站长们来说,已经开始意识到了联合的作用,但是前面说过了,不过是乌托邦而已。这个联合绝对不是通过Ucenter就能搞定的。要不是腾讯、MSN等几分天下,想必现在也是IM成风,各自为政。Email何以互通?并非共享用户,而是在设计之初就有一套协议。IM、SNS等何时能有完美的协议出现?SNS目前拼的也是用户数量,和IM性质类似。manyou的出现一度让部分站长感到恐慌,以为自己的用户即将被manyou挖走。

既然你要建立一座城池,为什么不留城门?我满目所见,除去抄袭转载、无情链接外,只有城墙。

回到标题,答案是我拿不出来。作为用户,我无暇光顾你们每个孤岛;作为站长,我不愿耗尽精力打造一个牢笼。所以,拯救不了这些SNS。可以预见,没有互通,SNS就是大鱼吃小鱼小鱼吃虾米,最终草根站长的SNS基本都得喂虾米。怎么互通,我也说不清。

有点头昏脑胀,感谢阅读,语句不通您多担待。有空常来这里坐坐,还是我们这些自由人比较好,大隐隐于博客。

Comments ( 2 )

  1. Reply卢达
    预感此文终于有人会看,自沙之。
  2. Replysi
    我看了,不错呵呵。

Leave a reply

Your email address will not be published.